一、本周重点事件回顾与分析
（一）一季度中国黄金减产近一成 黄金消费热情仍不减
今年一季度以来我国黄金产量同比出现下降，但消费需求依然旺盛，呈现出产量减少但消费量仍增长的状况。北京青年报记者昨天从中国黄金协会得到的数据显示，今年一季度我国累计生产黄金101.197吨，与去年同期相比，减产10.366吨，同比下降9.29%。但同期内全国黄金实际消费量304.14吨(不含出口及黄金金融投资需求)，与去年同期相比增长了14.73%。
据了解，今年一季度我国黄金产量下滑的主要原因是黄金价格长期低位徘徊，国内黄金企业濒临亏损，黄金产出量受到影响。同时，按照国家供给侧改革的要求，我国黄金矿业本身也在加速“瘦身健体”，淘汰落后产能并加大技术改造力度，这也造成了一季度黄金产量下降，同比大幅下跌9.29%。中国黄金协会的统计数据显示，一季度我国前十大黄金企业集团的黄金成品金产量和矿产金产量同比分别下降了4.53%和8.84%。
不过，在黄金生产总量下降将近一成的同时，我国的黄金消费热情依然不减。今年一季度我国黄金实际消费量则较去年同期相比增长了14.73%，达到304.14吨，其中不包含出口及黄金金融投资需求。其中，我国黄金首饰用金170.93吨，同比增长1.40%；金条用金101.19吨，同比增长60.18%；金币用金2.50吨，同比下降67.11%；工业及其他用金29.52吨，同比增长14.60%。黄金首饰销售市场回暖，金条销售继续保持大幅增长势头，是今年以来黄金消费量增长的主要原因。
数据显示，今年一季度上海黄金交易所全部黄金品种累计成交量1.14万吨，同比微增0.60%，成交额3.11万亿元，同比增长9.84%；上海期货交易所黄金期货合约累计成交量1.09万吨，同比下降51.02%，成交额3.00万亿元，同比下降46.85%。
（二）2017首季蓝钻价格升1.9%
彩钻研究基金(FCRF)日前公布2017年首季度彩钻指数，彩钻整体价格上升0.2%，大部分彩钻类别如黄钻及粉红钻等价格保持稳定，蓝钻价格则延续2016年走势，录得1.9%升幅。
据彩钻研究基金表示，2017年首季度彩钻指数按年上升0.7%，其中黄钻价格下跌2.5%，蓝钻则上升5.7%。此外，于2016年第四季度，各式浓彩及艳彩钻价格均表现上涨，然而此走势某程度上被其它彩钻价格下跌抵消。
彩钻研究基金谘询委员会主席Eden Rachminov表示，市场对浓彩蓝钻及艳彩蓝钻的兴趣和需求均在上升，因供应短缺，上升趋势很可能于2017年持续。
二、本周重点政策跟踪分析
（一）澳门首季手表及金饰进口量跃升
据澳门统计暨普查局数据显示，今年3月份货物出口总值为10.7亿澳门元，按年上升4.8%。货物进口则按年增加19.0%至64.1亿元，其中手表与黄金制首饰分别增加64.8%及47.1%。
今年1月至3月对外商品贸易总额共209.4亿元，较去年同期的196亿元增加6.8%。按出口目的地分析，输往中国内地货值（4.1亿元）按年上升0.4%，其中泛珠三角九省（3.8亿元）减少2.8%，但往上海（1,452万元）则上升42.5%；另一方面，出口至香港（19.4亿元）、欧盟（5,100万元）与美国（4,301万元）分别增加15.3%、23.3%及42.2%。
今年首季澳门消费品进口上升13%至120.2亿元，其中黄金制首饰（16.4亿元）与手表（13.0亿元）分别增加25.9%及43.5%。
三、本周聚焦
（一）珠宝市场不合格率竟达60.7% 千足金24K全是骗人的
2012年，广东省质监局对广州、深圳、江门、东莞、汕头、汕尾、顺德等7个地市（区）的131家珠宝生产企业的300批次产品进行了抽检，不合格产品发现率为40%；
浙江省工商局2014年上半年对全省黄金珠宝玉石饰品的抽检结果，合格率仅为47.83%；
贵州省工商局于2015年底对全省流通领域贵金属饰品商品质量进行了70个批次的定向抽查检验，不合格率达60%；
上海市工商局于2016年1~2月对7个区县的贵金属饰品抽查检验，结果为不合格率23%。
2016年，华测检测（9.380， 0.01， 0.11%）认证集团股份有限公司（CTI）配合全国多个省市（涵盖华南、华东、华北、东北及西南等地区）的市场监督和工商行政管理部门，对当地珠宝首饰进行质量执法抽查检验。共抽取样品542批次，检出不合格批次329批、不合格率达到60.7%
（二）TTF珠宝集团向里约奥组委索赔千万
“世界知识产权日”刚过去不久，记者便从市中院获悉，在珠宝设计行业颇有名气的TTF珠宝集团旗下深圳市吴峰华珠宝首饰互联网有限公司诉巴西里约奥组委侵害作品信息网络传播权纠纷一案，已被深圳市中院正式立案。跨国设计侵权案，被告方还是里约奥组委，该案还未开庭便颇受关注。
2015年3月31日，原告所属集团TTF旗下的首席设计师许二建完成了涉案首饰盒的设计。2015年5月27日，TTF集团负责人吴峰华在微信、微博上发布上述首饰盒效果图并配文。原告提供的法律文件表明，原告拥有上述首饰盒作品著作权。
2016年8月，购买过原告上述首饰盒的一位客户无意中发现，2016年里约奥运会的奖牌包装盒与原告上述首饰盒的视觉效果高度相似，于是告知原告。原告经比对发现，被告的奖牌包装盒外观与原告的首饰盒无论尺寸还是细节都非常相似。原告提供的起诉书显示，里约奥运会奖牌盒的设计是里约奥组委官网在2016年6月14日公布的，晚于原告公布设计和发售的时间，有侵权嫌疑。
里约奥组委否认侵权
2016年9月28日，原告委托律师向被告发出律师函，要求被告提供被控侵权产品的设计师、生产商、供应商信息及有关设计图等文件，被告以其享有在先著作权为由拒绝提供上述资料。
里约奥组委在回复函中称，收到来自原告的通知函“感到很诧异”。被告自称“也采用了以鹅卵石的外观来呈现和传达视觉效果”，解释说早在2011年9月就曾在奥运品牌手册中提到过这一创意来源，并称“这是一种很常见的几何形状，因而不具备排他性”。
原告称打官司只为保护原创
原告认为，里约奥组委的奖牌盒设计已经侵害了原告上述首饰盒设计图美术作品著作权的复制权、信息网络传播权等。与里约奥组委沟通无果后，原告将对方告上了法庭并索赔人民币1000万元，要求被告承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。
TTF珠宝集团负责人吴峰华说，打这个官司目的不是赔偿金，而是要保护原创。他表示，过去中国企业在设计界的国际影响力较弱，许多外国同行对中国企业的固有印象就是原创设计能力不足，这导致很多知识产权律师团队在诉讼中形成一种对中国企业的刻板偏见。“TTF坚守原创设计，我们最终通过了律师团队检测。”吴峰华说，“千万元的诉讼标的，以里约奥组委的国际地位、国际影响力和传播力对我们品牌原创设计的不利影响，这个数目是合理的。”
