夏普公司周三表示，已要求美国国际贸易委员会(ITC)调查中国海信集团，使得双方的争执进一步升级。夏普已指控海信侵犯其专利。夏普此前已把美洲电视品牌使用权授权给了海信。然而，夏普被富士康收购后，为了夺回品牌使用权，夏普今年6月在美国起诉海信，声称海信损害了夏普品牌形象，要求海信停止使用夏普商标。就本次争端升级事件，记者随即致电海信集团，但对方以尚未接到正式的相关调查的通知为由，不发表任何看法。
夏普要求美国国际贸易委员会(ITC)介入调查，意味着与海信的争端在进一步升级？专家如何看待一波三折的诉讼？记者采访了行业专家和法律界人士。
专家表示，此次夏普很可能是就WiFi技术知识产权进行诉讼，而事实上在全球拥有此类专利的机构有十几家。同时，这种技术为内嵌式芯片技术，类似于黑盒。而通常情况下，这些模块一般由多家负责知识产品承诺的供应商提供。
而舆情专家分析，海信夏普的争端，背后的主导带有极强的富士康行事风格，从所谓产品质量问题，再到在美贴上“海信是国企受中国政府保护”的标签，再到所谓知识产权侵权的套路，可能都是富士康此前所提的“破坏式手法”夺回“夏普”电视经营权的其中一步。
夏普电视目前全球市场地位仍处于低迷，且品牌指数大幅度下降。夏普用此严重干扰狙击全球势头明显的海信电视，用意十分明显。与此同时，在中国承袭乐视手法发动价格战，干扰国内品牌的强劲市场地位，在国外以专利战阻击中国企业……身为台湾和日本双重身份的富士康用意很深。
面对争端的不断升级，海信同时向记者表示，会积极应对，并坚信诚实正直精神最终获胜。这也是全球基本的商业准则。
