· 本周重点事件回顾与分析
(一)数读:LED照明产品约4亿出口金砖国家
历经十年淬炼,金砖合作机制已经成为新兴市场国家和发展中国家合作的主要平台。9月3日—5日,金砖国家领导人第九次会晤在中国厦门举行,吸引全球目光。那么我们看一看2017年上半年我国LED照明产品出口金砖国家的情况。
金砖国家由中国、巴西、俄罗斯、印度和巴西5国组成,分布在亚洲、非洲、欧洲和美洲,是当前全球主要的新兴经济体。5国国土面积占世界领土面积的26.46%,人口数量占世界人口数量的42.58%,2016年GDP总量占全球的22.29%左右。
随着今年金砖会议的召开,五国之间的贸易合作进一步加深。那么,中国与其他四国LED照明产品的交易状况如何,处于怎样的发展阶段呢?今天我们就来用数据梳理一下吧。
1、LED照明产品中约4亿出口金砖国家
2017年上半年,我国LED照明产品出口的金砖国家总额超过4亿美元,同比增长41.22%,占我国LED照明产品出口比例为7.1%。按出口金额由大到小排名依次是:俄罗斯、巴西、印度和南非。
俄罗斯和巴西市场的金额接近1.5亿美元,同比增长率分别为10.39%和137.62%,占上半年我国LED产品出口比例分别为2.50%和2.46%;两大市场均表现为第一季度同比出现负增长,到第二季度增速迅速回升,尤其是巴西市场表现强劲,在今年二季度,同比保持成倍增长的态势。
印度市场超过1亿美元,占上半年我国LED产品出口比例为1.79%,同比增长率为31.01%。
南非市场表现最弱,未超过2000万美元,同比增长率为-4.24%,由于第一季度表现太弱,尽管5、6月份分别出现同比增长率45.9%和53.9%的漂亮数据,但依旧无法挽回局面。根据南非市场在第二季的表现,预计今年下半年将延续增长态势,全年出口总额有望超过去年。
2、球泡灯、管灯、灯条等仍为主要出口产品
球泡灯、管灯、灯条、投光灯和平面灯作为目前LED照明的主要产品,在我国出口到金砖国家LED产品中占比达到54.47%,出口额约为2.29亿美元。按出口额大小排序依次是球泡灯、管灯、灯条、投光灯和平面灯。
其中,球泡灯、管灯、灯条、投光灯和平面灯在我国出口到俄罗斯市场的LED产品中占比为48.97%,巴西市场的占比为64.66%,印度市场的占比为48.19%,南非市场的占比为54.21%。其中,射灯、防爆灯在俄罗斯和筒灯在巴西的市场也有不错的表现。
3、出口金砖国家的企业超2200家
上半年,我国LED产品出口企业达11323家,其中出口金砖国家的企业有2284家,约为总数的两成。其中前30家企业的出口总额占整体出口金砖国家总额的41.31%,前十企业出口额占整体比例约为23.00%。
(以上统计的是LED生产企业数据)
1、漳州立达信光电子科技有限公司
漳州立达信光电子科技有限公司于2015年成立。公司经营范围包括研发、设计、生产与销售:LED灯、节能灯等。
出口LED产品类型:球泡灯、射灯
2、厦门锐斯光电科技有限公司
厦门锐斯光电科技有限公司于2012年成立。公司经营范围包括研发、设计、生产与销售LED灯等。
出口LED产品类型:球泡灯、投光灯
3、宁波凯耀电器制造有限公司
宁波凯耀电器制造有限公司于2003年成立。公司经营范围包括一般经营项目:LED照明器具及其他照明产品等。
出口LED产品类型:球泡灯
4、厦门阳光恩耐照明有限公司
厦门阳光恩耐照明有限公司于2008年成立。公司经营范围包括节能电光源、LED照明产品制造、照明电器及仪器设备制造等。
出口LED产品类型:管灯
5、快捷达通信设备(东莞)有限公司
快捷达通信设备(东莞)有限公司成立于2001年,公司经营范围包括生产和销售数据通信多媒体系统设备、LED照明灯饰等。
出口LED产品类型:管灯
6、江苏生辉光电科技有限公司
江苏生辉光电科技有限公司于2010年成立。公司经营范围包括光电技术研究,节能型LED绿色照明灯具研发等。
出口LED产品类型:平面灯、防爆灯
7、烟台红壹佰照明有限公司
烟台红壹佰照明有限公司于2002年成立。公司经营范围包括生产:节能灯、镇流器、照明电器、LED照明灯具等。
出口LED产品类型:球泡灯
8、宁波欧陆克电器有限公司
宁波欧陆克电器有限公司成立于1995年,主要经营LED照明灯具,如路灯,泛光灯,灯杯,洗墙灯,天花灯等。
出口LED产品类型:投光灯
9、杭州宇中高虹照明电器有限公司
杭州宇中高虹照明电器有限公司成立于1995年。主要经营范围是电子一体化节能灯和节能灯毛管。
出口LED产品类型:筒灯
10、江苏舒适照明有限公司
江苏舒适照明有限公司于2010年成立。法定代表人谢红桂,公司经营范围包括LED灯及其系列灯管产品、照明器具设计、制造等。
出口LED产品类型:投光灯
(二)今年LED行业的26起并购案一览
今年,LED行业龙头企业业绩平稳上升,产业逐渐向具有技术及规模优势的企业集中,市场空间正在缩小,竞争愈发激烈。整合并购、跑马圈地依然是主旋律,以加码主业,或横向纵向延伸产业链,或开拓新领域。
大企业通过并购实现资源共享、强强联合,诸如近两年的多起跨国并购案,国内企业实现了专利、渠道、技术的升级,进一步提升盈利空间;小企业希冀通过被收购寻得资本靠山,提高自身议价权,或小企业间抱团取暖,抵御大企强压。
并购似乎成了各梯级企业发展的其一重要手段。小编粗略统计,今年一月至今业内共有26个并购案例,其中,最为轰动的莫过于木林森与欧司朗这一跨国并购案,在三月终于尘埃落定,木林森拥有了LEDVANCE在全球遍及120个国家的批发及零售渠道的销售网络及团队及相应的知识产权,加上OSRAM品牌的使用权利,加速其国际化进程。
抛售LEDVANCE后,欧司朗在专业照明、物联网的开拓步调加紧,先后收购了照明服务提供商Maneri-Agraz、美国超亮型、超紧凑型的固态照明解决方案提供商LEDEnginInc.、美国领先软件平台供应商DigitalLumens。
洲明科技下半年着力资本圈地,一一将希和光电、清华康利、爱加照明三家企业收入囊中,并购总金额达27128万元。
这一轮并购潮中,金额最高的是LG电子公司计划与母公司LGCorp合力斥资12亿美元(折合人民币约78.4亿元)收购奥地利车用照明公司ZKWGroupLG。
小编以表格形式展现今年以来一系列并购案例。
· 本周重点政策跟踪分析
(一)智能路灯市场爆发在即,这三点趋势值得深思!
近年国家政策一直力推智慧城市,而智慧路灯照明作为智慧城市建设中最基础的公共设施之一,自然备受关注。而根据《“十三五”城市绿色照明规划纲要》目标来看,中国将以46%的增速新建1200万盏LED灯,并改造50%的已有路灯,总规模达到290亿元。庞大的市场自然吸引到了不少企业的目光,但也有不少问题需要解决。
路灯控制市场百花齐放,标准兼容是趋势
智能照明多项标准一直无法统一,而在户外照明,特别是智能路灯照明,除了主流的电力线载波通信技术(有线控制技术)之外,还有以LoRa、ZigBee为主的无线控制技术。
LoRa能够以较低功耗远距离通信,可以使用电池供电或者其他能量收集的方式供电;较低的数据速率也延长了电池寿命和增加了网络的容量。LoRa信号对建筑的穿透力也很强,十分适合于低成本大规模的物联网部署。
而ZigBee技术由于诞生于应用环境复杂的工业场所,也因此具有极高的安全性、可靠性、低功耗、自组网能力强等优点,对于智能照明路灯来说,控制系统能够复杂多变的环境自然更加可靠。
但随着NB-IoT技术的出现,业内对于NB-IoT将成为物联网主流无线控制技术的呼声越来越高。上期文章我们也详细地介绍了NB-IoT的技术优势和应用场景。
除了低功耗、低成本和高稳定性等优点之外,对比LoRa和ZigBee,NB-IoT最大的特点是传输距离达到惊人的10km,可以覆盖一个小县城。而且一个基站可以带20多万个终端,这意味着管理每一盏路灯都变得轻松简单,同时能够深度覆盖地下停车场、地下管道等领域。目前国内已经有不少智能路灯项目使用了NB-IoT技术。
核“芯”是创新主动力
智能路灯的发展也对其应用系统中的智能控制芯片提出了新的要求:随着智能控制芯片及驱动电源技术提升,困扰着LED路灯的散热、光衰、电源、传输稳定性等问题得到解决,同时价格的持续快速下降也提升了智能路灯系统的性价比。
此外,由于更多的功能被集成到智能芯片上,芯片也成为了主要技术创新元件,当前的智能芯片不仅需要配合智能控制技术进行更新,电力线载波、WiFi、Bluetooth、GPRS、4G、Rola等通信技术根据客户要求,要求能够相互兼容,同时未来智能路灯控制芯片被赋予了更多的可能性。
人工智能让智能路灯如虎添翼
目前,智能路灯是通过应用电力线载波和无线通信技术、3G通信、云计算、物联网和移动互联网等技术,实现对路灯的远程集中控制与管理。其具有自动调节亮度、故障主动报警、灯具线缆防盗、远程控制、远程抄表等功能。
智慧路灯能够大幅提升公共照明管理水平,节省电力资源,降低运维成本。智慧路灯的实质就是照明精细化管理。
可以说,哪里有路灯,哪里就是城市的管理区域,在智慧城市的时代,基于城市广泛分布的路灯建立路灯物联网,可以避免城市基础网络传感设施的重复资金投入。
如今,人工智能技术方兴未艾:今年上半年柯洁与Alphago的人机大战,以AlphaGo的胜利告终,这也将人们的关注点再度拉回人工智能。
而作为城市基础设施之一的路灯控制系统和人工智能的结合具有天然的优势。其收集的海量数据,仅仅依靠人工处理,很难得到充分地应用。人工智能技术的介入,可以有效地补充这个短板。简单地说,人工智能认识技术的潜在商业收益远大于自动化带来的成本节约,这主要体现在:
更快的行动与决策(比如,街道环境自动检测,计划和调度)
更好的结果(比如,控制灵活度、功率监测、需求预测)
更高的效率(亦即,更好的利用传感器设备和控制设备),
更低的成本(比如,自动控制及响应机制减少了劳动成本)
更大的规模(亦即,开展人力无法执行的大规模任务)
产品与服务创新(从增加新功能到创造新产品)
可以预见,不久的将来,人们将会看到智能路灯系统带来的更多惊喜和便利。
· 本周聚焦
(一)十大照明灯具品牌网络口碑监测报告
近日,《法治周末》联合第三方舆情监测机构,选取飞利浦、欧普、欧司朗、佛山照明、雷士、松下、三雄极光、美的、TCL照明、阳光照明共10个照明灯具品牌作为研究对象,对2017年1月1日至2017年9月4日期间,出现在网络媒体(包括微博、微信公众号、博客、论坛、贴吧等)上的照明灯具品牌大数据进行监测,并参考京东、天猫、苏宁易购等电商数据,以及各网站上照明灯具品牌的评价情况,研究发布了《十大照明灯具品牌网络口碑监测报告(2017)》(以下简称《报告》)。
《报告》以业绩、光源类型、灯罩外观、价格、功能、照明功率、材质、色温、营销、售后服务等作为关键词,进行数据挖掘,分别统计出10款照明灯具的品牌热度、微博美誉度、微信美誉度、声誉受损度等指标。其中,美誉度数值=60%转发+40%点赞;声誉受损度是通过相关关键词搜索得出的网络媒体上出现的负面信息总量。通过固定的计算公式,得出每一个品牌的综合得分。
根据统计结果,各品牌的综合得分分别为:飞利浦(4030分)、欧普(3438分)、欧司朗(2960分)、佛山照明(2582分)、雷士(2518分)、松下(1816分)、三雄极光(1730分)、美的(1372分)、TCL照明(1366分)、阳光照明(972分)。
飞利浦冲到了最前面,欧普照明紧随其后,赶超了曾在传统照明时代称雄的雷士照明以及老字号品牌佛山照明。
《报告》指出,在品牌热度上,雷士高居榜首;飞利浦和欧普紧追其后;美的垫底。在自媒体美誉度方面,飞利浦表现最好;欧普和雷士分列第二、第三。而在声誉受损度上,雷士受损度最高;欧普和佛山照明的声誉受损度分值接近,分别居于第二、第三高位;阳光照明的声誉受损度最低。
飞利浦
2016年5月,飞利浦将照明业务分拆出来独立上市,飞利浦照明市值达到30亿欧元,成为全球最大独立照明生产商。2017年上半年,飞利浦照明营收超过260亿。在全球范围内,无论是规模、体量还是品牌影响力,飞利浦照明均处于领跑位置。
在中国市场,飞利浦对于产品的推新、渠道的把关、品牌的宣传等,节奏都把握得较好。尽管面临众多国内本土品牌的竞争,在经营上面临着新的压力,但其技术和品牌优势在短时期内依然难以被撼动。
2016年,飞利浦照明在中国公开展示了其最新的物联网时代的智能互联LED照明系统和产品。业界对此认为,这表明飞利浦照明产品重心正在向智能互联照明偏移,并开始从“卖产品”向“卖服务”转变,也透露出积极适应照明行业发展的新常态,转型成为一个提供高附加值的服务商的意图。
从舆情监测的数据来看,飞利浦照明在品牌热度、品牌美誉度两项指标表现优秀,其中品牌美誉度分值最高。负面舆情方面,数值较高,主要表现为在中国市场的经营挑战。综合而言,飞利浦照明的网络口碑分值高居十大品牌中的第一位。
欧普
深耕照明行业20年的欧普照明,已成长为行业的领军品牌,市场辐射广阔。从业绩来看,欧普照明近年来的进步十分引人关注,尤其是近三年,业绩从“30亿元”到“40亿元”再到“50亿元”,年年新台阶。
业界认为,欧普的进步,根源在于品质的提升。欧普较为注重产品研发,譬如在智能产品的研发上,欧普整合自身资源,与华为等大企业携手研发智能新品,迎合了人们对于家居用品便捷、智能化的需求。
在“家商并举”战略的推动下,欧普在家居照明与商业照明领域都取得了稳定发展。如在商照领域,欧普推出的生鲜灯,即用独有光谱控制技术,使食品呈现自然光色,看上去更加新鲜诱人,成为许多大型超市的首选。在家居照明领域,欧普推出的针对年轻消费群体的多款时尚灯饰产品,受到了普遍好评,凸显了年轻化、个性化的品牌形象。
根据《报告》,欧普的品牌热度和品牌美誉度两项数值均占据前三,在声誉受损度方面的表现,则略微逊色于飞利浦与欧司朗等品牌。综合对比,欧普的网络口碑处在飞利浦之后,位居第二位。
欧司朗
欧司朗是世界两大领导照明灯具制造商之一。受益于光电半导体的需求持续高昂,以及汽车行业的需求仍然强劲,欧司朗今年第三季度营收达到10.6亿欧元,形势喜人。
欧司朗在中国共设有四个生产基地,拥有研发中心,专注于光源、电子控制器件、LED系统、灯具及相关设备的研发和生产,在华员工总数超过10000人。同时,欧司朗正在加紧实施中国市场本土化战略,计划将无锡工厂打造成亚洲制造中心。
监测数据显示,欧司朗在品牌热度与品牌美誉度方面表现较好,两项数值均处于前列,不过与飞利浦、欧普相比,也并不占优势。在品牌声誉受损度方面,欧司朗表现较好,负面信息总量较少。综合来看,欧司朗的网络口碑在十大品牌中位居欧普之后,位居第三位。
佛山照明
作为老牌照明企业,佛山照明近年来投了入大量的资金用于技术研发,推出高品质的创新型产品、加快新型产品上市周期,积极推动生产设备自动化改造升级,努力推动企业向智造转型,同时,大力布局汽车照明产业,成立佛山照明智达电工科技有限公司,跨界发展电工,取得显著成果。2016年,佛山照明实现营业收入33.66亿元,净利润10.72亿元,实现了营业收入、净利润的双增长双丰收,品牌社会影响力和公信度也持续提升。
从舆情监测数据来看,佛山照明的品牌热度以及品牌美誉度两项数值比起国际巨头以及雷士,稍有差距;在负面信息方面,绝对总量也略微高于飞利浦和欧司朗,但少于雷士与欧普。在网络口碑综合分值上,佛山照明位居第四位。
雷士照明
雷士照明,作为国内照明企业“老大哥”,在商业照明领域一直处于领先地位。近年来,又开始向家居照明领域不遗余力,实现了“商照家居”的双引擎增长模式。
进入2017年,雷士照明继续深化在家居领域的布局。继签约中科院智慧城市之后,雷士集团与海尔家居等企业联合,成立“有屋&雷士智能研发中心”和“有屋&雷士集成屋设计中心”,向智能家居领域更进一步。
在电商渠道的进展,成为雷士业绩提升的一大关键。据雷士集团方面透露,2016年,雷士集团电子商务全年营收同比2015年增长92%,税前利润较同期增长145%。
网络口碑监测数据显示,雷士照明的品牌热度与品牌美誉度两项指标表现优秀,均处于前两位。但负面舆情较多,有关股权内斗等信息在网络上较为多见。根据监测数据,雷士照明的综合网络口碑位居第五位。
松下照明
作为日本照明大厂,松下在日本本土的业绩一直十分漂亮,是当之无愧的日本第一品牌。但在中国市场,其受欢迎程度则要逊色得多。在外界看来,松下照明在中国的发展还面临着不少问题,譬如其专卖店的盈利能力和扩展速度就屡遭质疑。
从舆情监测来看,松下照明产品的技术获得的好评较多。譬如在今年8月,松下照明推出的“适悦光”系列新品,具备“适悦调色功能”“适景蓝牙操控系统”以及“美光色技术”等较为先进的特色功能,受到业内广泛关注。但同时,媒体和网友对松下“产品单一”“性价比较低”等评价和反馈,也不时见诸网络,对品牌形象形成损害。
监测数据显示,松下照明在监测期内的品牌热度较低,与飞利浦、欧普、雷士等品牌差距较大;在品牌美誉度和声誉受损度方面,表现也较为平庸。根据《报告》,松下照明的综合网络口碑位居雷士照明之后,处于第六位。
三雄极光
三雄极光是一家致力于开发和生产高品质、高档次的绿色节能照明产品的生产厂商。自创立以来,保持着较快的发展步伐,并在今年成功登陆挂牌上市。根据2017年中报,三雄极光保持了较高速度的增长,不过从规模、体量以及品牌影响力来说,三雄极光与国际或国内巨头相比,尚存在着较明显的差距。
监测数据显示,监测期内,在品牌热度与品牌美誉度两项数值上,三雄极光的表现都处在十大品牌中的中下游。品牌美誉度方面表现尚可,负面信息总量不多。综合来看,三雄极光的网络口碑综合分值处在第七位。
美的与TCL
美的照明电气是美的集团旗下全资公司,依托美的在家电领域成熟的渠道和品牌优势,美的照明打开了照明市场,逐渐跻身主流照明品牌行列。
近年来,美的照明持续深入终端市场,陆续与碧桂园、万科、保利等大型房地产商达成战略合作,拓展了市场布局,强化了品牌影响力。2016年,美的照明取得了逆势35%的增长。
在本次选择的十大照明品牌当中,美的位居第八,提升空间较大。影响美的照明网络口碑的,主要是品牌热度分值较低。同时,有关美的照明产品偶上质检黑榜的信息也对品牌现象形成冲击。此外,网络上不少观点还认为,背靠美的集团的资源优势,美的照明的发展却略显滞后。
与美的照明类似,TCL照明同样背靠母集团公司的雄厚资源,天生优势较为明显。作为行业内主流品牌之一,TCL照明的品牌形象较好,其推出的集成家居项目受到的关注较多。
但整体来说,与行业巨头品牌相比,TCL照明的品牌热度同样存在差距。此外,相比于美的照明,TCL照明的网络负面信息总量稍多。根据《报告》,TCL照明的综合网络口碑以微弱劣势位居美的之后,处于第九位。
阳光照明
阳光照明是国内照明行业第一家民营上市企业,也是目前我国最大的节能灯生产出口基地之一。
近年来,由于产品转型的成果、渠道建设的加强,阳光照明发展进步明显,业绩上表现较为强势,其营收超越了佛山照明,行业地位不断上升。
从舆情监测数据来看,阳光照明在品牌热度上的表现要好于美的、TCL以及松下等品牌;在声誉受损度方面表现也颇有亮点,负面信息绝对总量是十大品牌中最低的。遗憾的是,阳光照明在品牌美誉度方面较为欠缺,这一分值处于最后一位。这表明,阳光照明在微博、微信等自媒体平台的品牌传播尚需要大力加强和维护,以更好地传递品牌价值与树立产品形象。
或在智能互联系统发力
《报告》表示,虽然多家照明企业在今年上半年的财报中表现良好,看似回暖,但不可忽略的事实是,近两年受电商冲击,加上整体经济下行,以及产能过剩、消费者品牌意识增强等多种因素影响,照明企业的生意仍然较为惨淡。
“随着LED照明的兴起,传统照明市场也已式微。但即使是在LED照明狂飙突进的时候,惨烈的价格战也为新老玩家留下惨痛记忆。”《报告》写到,“自2015年后,LED照明的替换周期放缓,整个LED照明行业陷入阵痛期。老企业如欧司朗、GE纷纷剥离照明业务,或出售或退出;新入局者或止损转行,或苦苦坚持。”
据《报告》分析,LED照明曾经的崛起,与替代性灯具的大行其道分不开。如LED灯泡灯管,简单易换,价格亲民,安装方便。此外,LED的标准化规格也容易让厂商自动化组装,自动化检测,自动化包装,而规模化的生产则大大降低了成本,与传统照明产品相比,具有一定竞争力。
但现实情况是,简单的替换灯具并没有将LED灯具的节能优势发挥出来,反倒让能效不高的LED灯泡灯管盛行。
“产品同质化和价格竞争,让大部分陷入其中的照明企业不论是生产还是不生产,都陷入了亏钱的两难境地。”《报告》称,“因此如何找到一条适合照明企业可持续健康发展的道路是当务之急。”
《报告》以在传统照明业务下滑之际仍保持净利润大额增长的飞利浦为例,认为将LED照明作为智慧照明互联系统不可或缺的终端,或是一条出路。
“在飞利浦照明的智慧照明互联系统中,每盏灯都与智能系统互联,实现高质量的可靠照明,不仅满足节能的基础功能,更能作为获取信息和提供服务的途径,为用户和管理人员提供照明功能以外的附加价值。”《报告》指出,“系统中的每个灯具都具有唯一标识,并无缝集成到建筑或城市的IT网络中,共享有关这些灯具状况和运作情况的信息。在配置了集成传感器后,每个灯具都成了智能灯具,可以共享有关人员出没、活动模式、温度或湿度的变化以及日光水平的信息。通过将无线通信与照明系统集成,城市管理者或者商家可以通过移动应用程序为照明空间内的人们提供基于位置的服务和关联信息。”
(二)垄断海外市场还有多远?50家企业出口营收最具话语权!
一、内容概述
7月中国LED照明出口景气指数为52.6,处于景气区间,较上月增长1个点,自前面3-6月份出口市场行情下倾以来算是一大乐观的态势。这表明中国LED照明出口的整体形势向好,这主要受到中国LED照明出口规模、汇率波动、封装器件价格走势、企业LED照明出口业务营收多重因素的影响。
备注:所有指数取值范围均在40~60之间,50为景气指数临界值,当景气指数大于临界值时,表明经济状况趋于上升或改善,处于景气状态;当景气指数小于临界值时,表明经济状况趋于下降或恶化,处于不景气状态。具体划分标准为:58以上为“非常景气”区间,[58,53)为“较为景气”区间,[53,50)为“景气”区间,(50,47]为“不景气”区间,(47,42]为“较为不景气”区间,(42,40]为“非常不景气”区间。
二、GGII解析
出口规模指数上涨,出口整体增势趋强。7月中国LED照明出口总金额20.93亿美元,环比增长21%;出口数量14.36亿只,环比增长16%;规模指数较上月增长7个百分点。
汇率指数平稳,与上月基本持平。7月美元兑人民币汇率维持稳定,对LED照明出口发展势态未带来波动性影响。
LED原料指数平稳,封装器件价格趋于稳定。7月份市场需求量最大的2835产品由于价格已经偏低,降价空间不大,价格已经稳定数月。大功率3030产品价格亦止跌,小功率的5630产品随着市场回暖,价格逐渐保持稳定。整个LED封装器件5630(25-35)、2835(10-24)、3030(100-120)的价格均保持相对平稳。
企业LED照明出口业务营收指数上升,主流企业出口规模增加。7月份企业LED照明出口业务营收指数较上月增长5个百分点,主流企业出口规模较上月出现不同程度的增长。其中,得邦照明增长27%,立达信增长72%,凯耀照明增长29%,阳光照明增长28%,生迪光电增长38%,佛山照明增长32%。
2017年7月中国LED照明主流企业出口情况一览表
备注:该数据统计仅考虑直接申报出口的生产企业
数据来源:中国海关,高工产研LED研究所(GGII)