在新兴技术和商业模式不断涌现背景下，金融监管者面临着更大的监管压力。此前有野蛮生长的互联网金融被大力整顿的先例，而现在监管者也将精力放到了区块链和大数据等金融技术上。
由于新兴技术与商业模式可能放大金融违法活动的负面效应，这使得强调金融稳定的监管层不得不花大力气应对。
“由于技术密集和互联网等特点，使得金融风险的传染性、突发性和负外溢性的特征更加突出。”做出这番表态的是中国央行副行长陈雨露。他在2017第二届中国金融启蒙年会上说，“一些新型技术本身也存在不成熟的风险和操作风险。”
与陈雨露表态类似，全国人大财经委副主任委员、前央行副行长吴晓灵在同一场合称，借助技术的帮助，互联网时代的非法集资规模远超从前。
此前，“人力所及的范围内，非法集资金额有几千万就不得了，几个亿就很大了，而在互联网时代，非法集资动辄几千万、几个亿，上百亿。”吴晓灵说。
以互联网金融为例，“互联网金融在兴起的过程中，伴随着很多的欺诈行为”，前央行副行长吴晓灵说，作为结果，“兴起不到三年的互联网金融，在去年（2016年）遭到了金融监管当局的整顿。”
吴晓灵说，互联网金融行业里，“有人打着高技术的旗帜为自己融资，甚至是欺骗融资”，而广大不了解金融的公众则被用于包装的好听词汇所欺骗。
陈雨露表示，一些经济体正在研究这一背景下的监管框架。举措之一，是启动监管沙箱；举措之二，是鼓励发展监管科技。
所谓沙箱，是“在保障金融消费者权益前提下，提供一个缩小版的真实世界和安全的测试环境，允许金融科技初创企业，对创新产品、服务和商业模式进行试点。监管者通过测试了解创新，评估风险，改进监管规则。”
而发展监管科技，则力求通过技术手段“实现实时动态监管，以及全方位的精准监管，以提高金融监管的强度和有效性。”
